segunda-feira, fevereiro 13, 2006















(Des) Informação?
Sobre o post anterior


A publicação de fotos e ou textos, na Net ou em publicações tem sempre associada a responsabilidade do seu editor ou emissor.
De facto, embora colocadas debaixo de grande emoção, as fotos do post anterior não foram colocadas no vazio. A notícia tinha sido veiculada por, pelo menos, um jornal e ilustrada com uma daquelas imagens.

Seria fácil seguir o pertinente conselho do Tony Ventoinha. Não sou homem de soluções fáceis.
Além de que não vou admitir que aquelas fotografias não tinham significado. Porque têm.

100 nada admite, com eu próprio pude confirmar, que a informação não é clara e muito menos pacífica.
Na minha opinião, quer o miúdo esteja a ser castigado, quer seja um agente da difusão de um qualquer aviso de castigo, ou outra coisa qualque, trata-se de um conteúdo de grande violência.

O que é facto é que a roda do camião está em cima do braço do miúdo.

Vou manter o post, apesar do risco de estar a ser veículo de de uma qualquer manipulação.

É que, se assim for, a discussão está no ar.
Quem está a manipular e com que intenção?

Seja qual for a resposta a questão mantém-se: Que legitimidade têm estes indivíduos, para executarem pessoas que apenas cometeram o pecado de terem nascido no país onde se publicaram umas caricaturas, as quais apenas têm o valor que têm.
São bonecos. Riscos que se dirigem aos poderes e não aos fiéis.

Os poderes sabem isso. E é por isso que o post lá fica.
Também eu, o que quis, foi, modestamente, pôr em causa um poder que, como outros, afinal nem deveria existir.

7 Comentários:

Blogger _pimpolha_ disse...

ja tinha visto estas imagens...o ultimo comentario que aqui deixei sobre este assunto foi escrito sobre o efeito deste caso que aqui expuseste agora! (percebes agora a minha revolta?!)
eu nem consigo dizer mais nada sobre isto...deixa-me doente!!!bjinhus
p.s.: desafiei-te para o questionario das manias, no meu blog...se kiseres partilha! :D

4:56 da tarde  
Blogger Tere disse...

E mais não é preciso dizer.... as imagens manipuladas ou não são a expressão radical da falta de humanidade dakela gente...

7:56 da tarde  
Blogger LM disse...

E faz muito bem!!
Um poder pressupõe um contra-poder.

11:17 da tarde  
Blogger greentea disse...

NÃO INTERESSA SE estas imagens foram manipuladas. Outras não o teriam sido. Isto existe naquelas terras e noutras, talvez perto de nós. Também dizem que no IPO ou noutros locais não há crianças a sofrer abandonadas, que é manipulação de mails... É uma forma de alguns se alhearem...
Acho q fazes bem em manter o post.
Um abraço para ti!

9:52 da manhã  
Blogger Capitão Tony Ventoinha disse...

Caro ant, não sugeri que retirasse as fotos, mas que as retirasse até fazer delas umas contextualização ou comentário, para que se possa perceber o que estamos a ver. Mostrar imagens como se fossem realidade é uma coisa, mostar obras de arte (filmes, fotos, pinturas o que quer que seja é outra) aquilo supostamente era real, por isso penso ser pertinente saber o que é aquilo. Quanto às imagens a serem verdade, ou manipuladas para o parecer, apenas digo isto: já nada me espanta neste mundo, já só mesmo a bondade. Um abraço

2:34 da tarde  
Blogger Ant disse...

Caro capitão (este nome causa-me alguns arrepios, porque sou objector) o teu comentário foi pertinente. Espero que este post tenha sido esclarecedor.

E continua a festa...

3:46 da tarde  
Blogger Meia Lua disse...

Lamentável, triste... não sei porque algumas pessoas são classificadas de "seres humanos"...

8:19 da tarde  

Enviar um comentário

Subscrever Enviar comentários [Atom]

Hiperligações para esta mensagem:

Criar uma hiperligação

<< Página inicial